shakker.ai
AI อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อวิวัฒนาการของภาษาอังกฤษ และในทางกลับกันก็ส่งผลต่อการศึกษา การสื่อสาร และการแบ่งปันความรู้ระดับโลกด้วย
.
ในโลกที่เชื่อมโยงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ภาษาอังกฤษถือเป็นภาษากลางของโลก โดยเชื่อมโยงวัฒนธรรมและสาขาวิชาที่หลากหลายเข้าด้วยกัน แต่ในขณะที่เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคของปัญญาประดิษฐ์ (AI) เราก็ต้องพิจารณาว่าภาษาสากลนี้อาจพัฒนาหรือปฏิวัติอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า บทความนี้จะสำรวจแนวคิดที่ว่าภาษาอังกฤษเป็นภาษาโปรแกรมสำหรับความคิดของมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ให้กลายเป็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงด้วย AI และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการศึกษา การสื่อสาร และการแบ่งปันความรู้ระดับโลก ระหว่างนี้ เราจะเปรียบเทียบและเปรียบเทียบกับวิสัยทัศน์ที่เลวร้ายของจอร์จ ออร์เวลล์เกี่ยวกับการควบคุมภาษาในนวนิยายเรื่อง 1984 เพื่อทำความเข้าใจความเป็นไปได้และอุปสรรคของการปฏิวัติทางภาษาได้ดียิ่งขึ้น
.
ภาษาอังกฤษเป็นภาษาโปรแกรมสำหรับความคิดของมนุษย์
เพื่อทำความเข้าใจอนาคตที่เป็นไปได้ของภาษาอังกฤษ ก่อนอื่นเราต้องตระหนักถึงบทบาทปัจจุบันของภาษาอังกฤษในฐานะเครื่องมือสำหรับการเข้ารหัสและถ่ายทอดความคิดของมนุษย์ เช่นเดียวกับที่โปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ใช้ภาษาเฉพาะในการสั่งการเครื่องจักร มนุษย์ใช้ภาษาธรรมชาติในการ “ถ่ายทอด” ความคิดไปสู่จิตใจของผู้อื่น ด้วยการเข้าถึงและการปรับตัวในระดับโลก ภาษาอังกฤษจึงกลายเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งสำหรับจุดประสงค์นี้
.
ความคล้ายคลึงกันระหว่างภาษาธรรมชาติและภาษาโปรแกรมนั้นน่าทึ่ง ทั้งสองภาษามีรูปแบบและโครงสร้าง การไหลเชิงตรรกะ และความสามารถในการถ่ายทอดความคิดที่ซับซ้อนผ่านการผสมผสานองค์ประกอบที่เรียบง่ายกว่า ดังที่นักภาษาศาสตร์ Noam Chomsky เสนอไว้ว่า “ภาษาเป็นกระบวนการสร้างสรรค์อย่างอิสระ กฎและหลักการของภาษาถูกกำหนดไว้ตายตัว แต่ลักษณะการใช้หลักการในการสร้างนั้นอิสระและมีความหลากหลายอย่างไม่สิ้นสุด”Footnote1 ความแปรปรวนนี้ทำให้สามารถแสดงออกถึงความคิดจำนวนไม่สิ้นสุดผ่านชุดกฎทางภาษาจำนวนจำกัด ซึ่งไม่ต่างจากชุดคำสั่งการเขียนโปรแกรมจำนวนจำกัดที่สามารถสร้างแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ที่หลากหลายได้ไม่สิ้นสุด
.
จากวิกิพีเดียสารานุกรมดิจิทัลขนาดใหญ่ไปจนถึงวารสารวิชาการและเอกสารวิจัยจำนวนนับไม่ถ้วนที่ตีพิมพ์ทุกปี ภาษาอังกฤษเป็นสื่อหลักในการจัดเก็บและแบ่งปันความรู้ของมนุษย์ข้ามพรมแดนและสาขาวิชาต่างๆ การครอบงำของภาษาอังกฤษในธุรกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสื่อดิจิทัลยิ่งทำให้ภาษาอังกฤษกลายเป็นภาษาโดยพฤตินัยของการสื่อสารทั่วโลก
ระบบการเข้ารหัสใช้ขั้นตอนวิธีง่ายๆ เช่น การตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล ในขณะที่ภาษาของมนุษย์อาศัยไวยากรณ์และวากยสัมพันธ์เพื่อยืนยันความถูกต้องของข้อความในใจของผู้อ่าน การอ่านเป็นกระบวนการต่อเนื่องในการถอดรหัสข้อมูลจากหน้ากระดาษและผสานข้อมูลดังกล่าวเป็นความคิดในใจของบุคคล การเขียนเป็นกระบวนการเข้ารหัส หากใช้ไม่ถูกต้อง อาจทำให้จำกัด สื่อสารผิดพลาด หรือตัดทอนความคิดได้
เมื่อเราพิจารณาอนาคตของภาษาอังกฤษ การมองย้อนกลับไปที่การสำรวจการควบคุมภาษาในเชิงนิยายที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่ง ถือเป็นบทเรียนที่ดี นั่นก็คือ 1984 ของจอร์จ ออร์เวลล์ ในนวนิยายดิสโทเปียเรื่องนี้ ออร์เวลล์ได้แนะนำแนวคิดของ Newspeak ซึ่งเป็นภาษาที่รัฐบาลเผด็จการออกแบบมาเพื่อจำกัดขอบเขตของความคิดที่สามารถแสดงออกได้ ด้วยการทำให้คำศัพท์ง่ายขึ้นและขจัดความแตกต่างออกไป Newspeak จึงมุ่งหวังที่จะขจัด “ความคิดผิด”
ออร์เวลล์เขียนว่า “จุดประสงค์ของ Newspeak ไม่ใช่แค่เพื่อเป็นสื่อกลางในการแสดงออกถึงมุมมองโลกและนิสัยทางจิตใจที่เหมาะสมสำหรับสาวกของ Ingsoc เท่านั้น แต่ยังทำให้รูปแบบความคิดอื่นๆ ทั้งหมดเป็นไปไม่ได้อีกด้วย”Footnote2 รูปแบบสุดโต่งของลัทธิกำหนดภาษานี้ตั้งสมมติฐานว่าการควบคุมภาษาจะทำให้เราสามารถควบคุมความคิดได้
.
ควบคู่ไปกับ Newspeak ออร์เวลล์ยังได้สำรวจแนวคิดของการพูดสองแง่สองง่าม ซึ่งเป็นภาษาที่ใช้บิดเบือนหรือบดบังความหมายที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่เป็นทางการเท่ากับภาษาพูดแบบนิวส์ แต่การพูดสองแง่สองง่ามก็มีวัตถุประสงค์คล้ายกันในการควบคุมความคิดผ่านการใช้ภาษาที่บิดเบือน เราเห็นเสียงสะท้อนของสิ่งนี้ในสำนวนทางการเมืองสมัยใหม่และศัพท์แสงขององค์กร ซึ่งมักใช้คำเพื่อทำให้ความจริงอันโหดร้ายดูเบาลงหรือสร้างความคลุมเครือ
ภาษาอังกฤษที่ได้รับการพัฒนาโดย AI
เมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคของ AI มากขึ้น เราก็ได้เห็นการเกิดขึ้นของสิ่งที่เรียกได้ว่า “ภาษาอังกฤษ 2.0” ซึ่งเป็นภาษาที่ได้รับการพัฒนาและอาจได้รับการเปลี่ยนแปลงโดยความสามารถของ AI ซึ่งแตกต่างจาก Newspeak ของ Orwell ที่มุ่งหมายที่จะจำกัดความคิด ภาษาอังกฤษที่ได้รับการพัฒนาโดย AI มีศักยภาพที่จะขยายความสามารถทางภาษาของเราในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน
เทคโนโลยีการประมวลผลภาษาธรรมชาติช่วยเพิ่มความสามารถในการสื่อสารข้ามอุปสรรคด้านภาษาของเราอยู่แล้ว เครื่องมือแปลที่ขับเคลื่อนโดย AI กำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยทำลายความแตกต่างทางวัฒนธรรมและภาษา แต่ศักยภาพของ AI นั้นไปไกลเกินกว่าการแปล เรากำลังเห็นการพัฒนาของระบบที่สามารถสร้างข้อความที่เหมือนมนุษย์ สรุปเอกสารที่ซับซ้อน และแม้แต่มีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีรายละเอียด
แม้ว่าระบบเหล่านี้จะสร้างข้อความที่ลื่นไหลและเหมาะสมกับบริบทได้อย่างเหลือเชื่อ แต่ระบบเหล่านี้ยังขาดความเข้าใจและความตั้งใจที่ลึกซึ้งซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการใช้ภาษาของมนุษย์ นักภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ เอมิลี่ เบนเดอร์ กล่าวว่า “โมเดลภาษาจะจดจำรูปแบบในข้อมูลที่ได้รับการฝึกอบรม แต่ไม่ได้เรียนรู้ความหมายในแบบเดียวกับมนุษย์”Footnote3 ความแตกต่างนี้มีความสำคัญมากเมื่อเราพิจารณาอนาคตของภาษาอังกฤษที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI
ศักยภาพของภาษาอังกฤษ 2.0 ในฐานะระบบการเข้ารหัสความรู้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นนั้นมีมหาศาล AI สามารถช่วยสร้างรูปแบบภาษาอังกฤษมาตรฐานที่เหมาะสมที่สุดเพื่อความชัดเจนและความแม่นยำ ซึ่งอาจช่วยลดความเข้าใจผิดในสาขาต่างๆ เช่น วิทยาศาสตร์ กฎหมาย และการทูตระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การสร้างมาตรฐานนี้ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความหลากหลายและความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่อาจสูญหายไปในกระบวนการนี้ด้วย
ผลกระทบต่อการศึกษาและการสื่อสาร
การเกิดขึ้นของภาษาอังกฤษที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI ส่งผลอย่างมากต่อการศึกษาและการสื่อสาร ทักษะการเขียนแบบดั้งเดิมอาจมีความสำคัญน้อยลง เนื่องจากระบบ AI มีความสามารถในการสร้างและแก้ไขข้อความได้ดีขึ้น แทนที่จะเป็นเช่นนั้น จุดเน้นอาจเปลี่ยนไปที่แนวคิด
การเปลี่ยนแปลงนี้เห็นได้ชัดในแวดวงวิชาการบางแห่ง ที่น่าสนใจคือ วารสารบางฉบับเริ่มตรวจสอบบทความที่เขียนดีเพื่อขอความช่วยเหลือจาก AI ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งผู้เขียนอาจตั้งใจ “ลดทอน” การเขียนของตนเพื่อหลีกเลี่ยงการสงสัย การพัฒนานี้สะท้อนถึง 1984 ของออร์เวลล์ ซึ่งการแสดงออกที่ซับซ้อนกลายเป็นสิ่งที่น่าสงสัย แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมากก็ตาม
อนาคตของการเรียนรู้ภาษาอาจเปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน แทนที่จะใช้เวลาหลายปีในการเรียนรู้ไวยากรณ์และคำศัพท์ นักเรียนอาจมุ่งเน้นไปที่ความเข้าใจแนวคิดและความรู้ทางวัฒนธรรม โดยพึ่งพา AI ในการผลิตและแปลภาษาแบบเรียลไทม์ การเปลี่ยนแปลงทางการศึกษาครั้งนี้อาจทำให้การสื่อสารทั่วโลกเป็นประชาธิปไตย แต่ยังอาจสร้างการพึ่งพาระบบ AI สำหรับงานภาษาพื้นฐานอีกด้วย
AI อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อวิวัฒนาการของภาษาอังกฤษ และในทางกลับกัน ต่อการศึกษา การสื่อสาร และการแบ่งปันความรู้ทั่วโลก
ในโลกที่เชื่อมโยงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ภาษาอังกฤษถือเป็นภาษากลางของโลกมาช้านาน โดยเชื่อมโยงวัฒนธรรมและสาขาวิชาที่หลากหลายเข้าด้วยกัน แต่ในขณะที่เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคของปัญญาประดิษฐ์ (AI) เราก็ต้องพิจารณาว่าภาษาสากลนี้อาจพัฒนาหรือปฏิวัติอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า บทความนี้จะสำรวจแนวคิดที่ว่าภาษาอังกฤษเป็นภาษาโปรแกรมสำหรับความคิดของมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ให้กลายเป็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงด้วย AI และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการศึกษา การสื่อสาร และการแบ่งปันความรู้ทั่วโลก ระหว่างนี้ เราจะเปรียบเทียบและเปรียบเทียบกับวิสัยทัศน์ที่เลวร้ายของจอร์จ ออร์เวลล์เกี่ยวกับการควบคุมภาษาในนวนิยายเรื่อง 1984 เพื่อทำความเข้าใจความเป็นไปได้และอุปสรรคของการปฏิวัติทางภาษาครั้งนี้ให้ดียิ่งขึ้น
.
ภาษาอังกฤษที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI: รูปแบบใหม่ของภาษาใหม่?
แม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างภาษาอังกฤษที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI และภาษาใหม่ Newpeak ของ Orwell อาจดูเกินจริงไปบ้าง แต่ก็มีข้อเปรียบเทียบที่ชวนให้คิดอยู่บ้าง ทั้งสองอย่างนี้ล้วนเป็นรูปแบบหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงภาษาที่ออกแบบขึ้น (แม้ว่าจะมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกันอย่างมากก็ตาม) ในขณะที่ภาษาใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดความคิด ภาษาอังกฤษที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI อาจขยายความสามารถในการแสดงออกของเราได้ อย่างไรก็ตาม อำนาจในการกำหนดรูปแบบวิวัฒนาการของภาษาจะถูกยกให้กับระบบ AI บางส่วน ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการควบคุมและความตั้งใจในการพัฒนาภาษา
ยิ่งไปกว่านั้น การทำให้ภาษาเป็นมาตรฐานในวัฒนธรรมทั่วโลกผ่าน AI อาจนำไปสู่การทำให้การแสดงออกเป็นเนื้อเดียวกัน แม้ว่าสิ่งนี้อาจช่วยปรับปรุงความชัดเจนในบางบริบท แต่ก็อาจนำไปสู่การสูญเสียความหลากหลายทางภาษาและมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์ได้เช่นกัน ดังที่นักภาษาศาสตร์ David Crystal เตือนว่า “หากการพัฒนาภาษาทั่วโลกหมายถึงการตายแห่งภาษาอื่นๆ นั่นจะเป็นราคาที่ต้องจ่ายสูงเกินไป”Footnote4
.
อนาคตของการโต้ตอบระหว่างมนุษย์กับ AI
ในอนาคตอันไกลโพ้น วิธีที่มนุษย์โต้ตอบกับภาษาอังกฤษที่ปรับปรุงโดย AI อาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เราอาจก้าวข้ามการอ่านและการเขียนแบบเดิมๆ ไปสู่รูปแบบการสื่อสารโดยตรงมากขึ้น นักอนาคตวิทยาบางคนมองเห็นอินเทอร์เฟซระหว่างสมองกับคอมพิวเตอร์โดยตรง ซึ่งจะทำให้สามารถแปลความคิดเป็นภาษาที่เหมาะสมที่สุดได้ทันที ทำให้เกิดความร่วมมือและการแลกเปลี่ยนความคิดในระดับโลกในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน
อย่างไรก็ตาม การพัฒนาดังกล่าวยังก่อให้เกิดคำถามทางจริยธรรมอันลึกซึ้งอีกด้วย หาก AI กลายเป็นตัวกลางในการสื่อสารของเรา ใครเป็นผู้ควบคุมอัลกอริทึมที่กำหนดรูปแบบภาษาของเรา เราจะรับรองความโปร่งใสและป้องกันการควบคุมหรือการจัดการความคิดในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนได้อย่างไร
.
source
Noam Chomsky, Language and Problems of Knowledge: The Managua Lectures (MIT Press, 1988), 138. Jump back to footnote 1 in the text.↩
George Orwell, 1984 (London: Secker & Warburg, 1949), 312. Jump back to footnote 2 in the text.↩
Emily M. Bender and Alexander Koller, “Climbing Towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data,” in Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, eds. Dan Jurafsky, Joyce Chai, Natalie Schluter, Joel Tetreault(2020), 5185–5198. Jump back to footnote 3 in the text.↩
David Crystal, English as a Global Language, 2nd ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), 191. Jump back to footnote 4 in the text.↩
George Orwell, “Politics and the English Language,” Horizon 13, no. 76 (1946): 252–265. Jump back to footnote 5 in the text.↩
